Le meilleur moment pour planifier une expérience, c'est après l'avoir faite - RA Fisher
Si vous avez lu mes précédents articles de blog, Je mentionne généralement les problèmes découverts au cours d'une expérience que je changerais si je devais refaire l'expérience, ou les éléments à prendre en compte dans les expériences suivantes. Bien que je mentionne parfois les difficultés rencontrées pour choisir une réponse appropriée, je ne m'attarde généralement pas sur l'importance de choisir les facteurs et les niveaux. Cependant, choisir mal les gammes et négliger de prendre en compte certains facteurs peut diminuer la valeur des résultats d'une expérience.
J'aurais pu en avoir plus pour mon argent dans mon expérience imaginée si j'avais d'abord réfléchi aux facteurs et aux niveaux avec un collègue. (Photo fournie par Caroll Co)
Une expérience récente sur laquelle j'ai écrit un blog à propos de la teinture de voitures miniatures est basée sur un certain nombre de suggestions trouvées en ligne. Après le premier blog l’entrée a été affichée, mon collègue a frappé à la porte de mon bureau Lou Valente. Il avait quelques idées sur la façon dont je pourrais modifier la conception en fonction de différentes gammes de facteurs et de facteurs supplémentaires.
Malheureusement, l'expérience était déjà complète et les données collectées , mais cette expérience a rappelé utilement l’intérêt de solliciter les commentaires de différents membres d’une équipe, en particulier lorsque vous avez accès à un expert du domaine. L'expérience de Lou dans la fabrication de produits chimiques et sa passion pour BICHE lui a donné des idées qui ont échappé à mes recherches. Une brève discussion avec Lou a fourni beaucoup plus d'idées et de compréhension de la situation que les quelques heures que j'ai passées à chercher en ligne.
Il peut également être utile d’avoir un regard nouveau sur une personne qui n’a pas l’expertise nécessaire, car elle peut avoir des idées qui ne se présenteraient même pas à un expert. Je ne vais pas approfondir les idées dont Lou et moi avons discuté en ce moment, mais vous pouvez vous attendre à voir certaines des idées reflétées dans un prochain article de blog. J'ai déjà acheté des voitures supplémentaires pour la prochaine expérience.
Heureusement, l'expérience de la voiture miniature a eu des résultats positifs. Même si les résultats n'étaient pas idéaux, l'expérimentation est un processus séquentiel. Une expérience conçue vous laisse plus de connaissances sur le système que vous aviez auparavant, et fournit presque toujours des instructions à suivre pour la prochaine expérience.
Dans ce cas, j’ai eu de la chance que mon précieux rappel n’était pas si cher: l’expérience n’avait pas coûté cher en dehors de quelques heures et de la couleur de certains jouets, de voitures et de jouets. Mais j'aurais eu un meilleur rendement financier si j'avais d'abord parlé à Lou. Je suis curieux d'entendre des commentaires sur la façon dont vous aimez choisir des facteurs et des niveaux lorsque vous expérimentez.
Qui aurait pu deviner que les informations que vous collectez en ligne ne sont pas toujours fiables?
Ryan Lekivetz a écrit:
Le vinaigre était en fait une des idées de Lou - je n'utilisais qu'une cuillerée à soupe de vinaigre, ce qui, rétrospectivement, aurait dû être beaucoup plus. L’acétone et l’alcool font également partie des idées de Lou, ce qui pourrait également constituer une contrainte intéressante si l’on envisage de faire varier la quantité de chaleur. J'aime votre réflexion sur la ou les expériences de suivi. Merci d'avoir lu et pour le commentaire!
David Long a écrit:
J'aimerais voir les suggestions de Lou pour votre conception. J'ai aimé la conception; je me demandais quels étaient les niveaux de vinagers Avec autant de facteurs et de niveaux - vous avez bien fait de séparer certains effets principaux - et comme vous le dites - une autre conception suivant les conclusions du 1er serait appropriée - peut-être 2 avec le deuxième optimisation.
