<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />In Psychometrics, i ricercatori spesso equiparano i punteggi di due test omogenei per interpretare i modelli di crescita. Nella nostra analisi per equiparare il DIBELS Avanti ® Punteggio composito nel corso dell'anno, ci siamo imbattuti in diverse sfide con metodi convenzionali di equare. Il Composito condivide alcuni degli stessi sottotest e questi sottotest vengono distribuiti a distanza di tre mesi e contengono effetti di soffitto e pavimento. I metodi tradizionali di equiparazione si sono rivelati inadeguati a causa degli effetti di crescita, pavimento e soffitto. Per la nostra soluzione, abbiamo combinato i sottotest condivisi in un collegamento intermedio (un'ancora interna), e abbiamo equiparato i Compositi prima al collegamento intermedio, e quindi l'uno all'altro utilizzando l'equazione equipercentile. Successivamente, adattiamo una regressione lineare all'equipaggiamento equipercentile tra gli effetti del pavimento e del soffitto in cui la relazione era chiaramente lineare. Infine, abbiamo esteso l'adattamento attraverso l'intervallo di punteggio. Abbiamo ripetuto questa analisi per tutti i gradi, equiparando i nostri risultati da un punto all'altro. Il risultato è stato un punteggio in scala dove zero all'inizio dell'anno Composite era inferiore a zero sulla scala di fine anno - un risultato interpretabile per valutare la crescita.
