<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />In der Psychometrie setzen Forscher häufig Bewertungen aus zwei homogenen Tests ein, um Wachstumsmuster zu interpretieren. In unserer Analyse gleich die DIBELS Next ® Composite Score über die gesamte Jahreszeit hinweg stellten wir uns mit herkömmlichen Methoden des Gleichens verschiedenen Herausforderungen. Das Composite teilt einige der gleichen Untertests, und diese Untertests werden im Abstand von drei Monaten gegeben und enthalten Decken- und Bodeneffekte. Traditionelle Methoden des Gleichstellens erwiesen sich aufgrund von Wachstum, Boden- und Deckeneffekten als unzureichend. Für unsere Lösung haben wir die gemeinsamen Untertests zu einem Zwischenglied (einem internen Anker) kombiniert und die Composites zunächst mit dem Zwischenglied und dann unter Verwendung von Equipercentile Equating miteinander gleichgesetzt. Als Nächstes passen wir eine lineare Regression an den Equipercentile-Fit zwischen Boden- und Deckeneffekten an, wo die Beziehung eindeutig linear war. Schließlich haben wir den Fit durch den Score-Bereich erweitert. Wir haben diese Analyse für alle Klassen wiederholt und die Ergebnisse von Zeitpunkt zu Zeitpunkt gleichgesetzt. Das Ergebnis war eine skalierte Bewertung, bei der Null am Jahresanfang Composite am Jahresende unter null lag - ein interpretierbares Ergebnis für die Bewertung des Wachstums.
