照片由Caroll Co.提供
美國的讀者可能已經看過廣告 Lilly Pulitzer在Target收藏 。在4月19日星期日，這個系列推出了許多Target商店，其排隊類似於黑色星期五銷售的排隊。大多數產品在商店開業後幾分鐘內就銷售一空。在線並沒有更好，並且項目持續的時間與主要原因一樣技術難點 。
隨著需求遠遠超過供應，購物者感到不安的是，eBay上出現了大量商品。比零售價格高得多 。如果您按照Twitter主題標籤，可以閱讀大量有關此問題的討論 #LillyforTarget 或者進行互聯網搜索。
由於購物狂潮（以及我妻子對該品牌的興趣），我很好奇二級市場價格與直接來自Lilly Pulitzer的商品的價格有多接近，這些商品通常採用不同的材料製成，並可能有更多種類的印刷品。
我找到了10種不同的Lilly Pulitzer for Target項目，與Lilly Pulitzer網站上的項目非常相似。我從Target系列中選擇了各種各樣的物品，這兩套物品通過了我妻子的“接近足夠相同”的測試。我從4月20日晚上在eBay上收集了30-50個待售房源的數據，並取了總價的中位數（成本+運費）。對於大多數項目，這包括在標題中有足夠描述的所有列表，因此我不需要轉到項目描述。中位數似乎是比平均值更合理的選擇，因為它說明了可能在本地拾取物品以節省運費的人，並且還考慮了高端的一些異常值。
在Graph Builder中可視化數據
我決定查看斜率圖，顯示Target的原始價格，eBay價格和Lilly Pulitzer價格。我知道在Graph Builder中這很容易做到，特別是如果我提前設置了我的列：一個用於Item，一個用於“group”（分類為Target original / eBay和Lilly），最後是價格。雙擊Graph Builder中的圖例，我可以快速按照我想要的方式更改順序。結果圖如下。
毫不奇怪，eBay價格高於最初的目標價格，但在大多數情況下，它們的價格與Lilly Pulitzer的價格不同。雖然目標服裝在eBay上佔據優勢，但它們仍然比從Lilly Pulitzer購買它們便宜。值得注意的是，我所看到的模式中的人字拖鞋必須非常受歡迎，因為它們在eBay上比在Lilly Pulitzer網站上的同類產品更多（除非我的可比性不太可比）。
另一種看待這個問題的方法是考慮與禮來普利策成本相關的目標價格，看看是否存在某種類型的趨勢 - 是否表現優於項目，或者相對於禮來相對於禮來更便宜的項目是否更大在eBay上出售時增加。
由此，我發現沒有明顯的差異。但是人字拖，短褲和圍巾的增幅略大，而中山裝和女童長裙則不是那麼多。
最後的想法
除非你急需Target打印，否則在eBay上購買這些物品是沒有意義的。 簡單地購買Lilly Pulitzer產品（除了連衣裙）並沒有那麼大的飛躍，或者等待Lilly Pulitzer的大促銷（其中的商品在幾分鐘內售罄）。
在我收集數據時，我的妻子指出Lilly Pulitzer在線沒有XXL的物品。當然，如果eBay的實現價格存在差異，這就引出了一個問題。我將在下一篇文章中查看其中一件衣服......謝謝閱讀！
香農中寫道：
瑞恩一如既往的酷帖！感謝讓我充滿了一個有趣的趨勢，我完全忘記了！
白蘭地曼中寫道：
偉大的帖子，瑞恩！我自己不是LP粉絲，但圍繞這個的炒作是如此迷人。
