Ein Vergleich von Erdölbrandkatastrophen im Golf von Mexiko und in Kuwait
Alissa Anderson und Kristen Immen, NC State University
Angesichts der jüngsten Ereignisse im Golf von Mexiko ist die Ölkatastrophe von Deepwater Horizon in aller Munde. In einem Land, in dem wir stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind, ist die Ölkatastrophe von Deepwater Horizon mehr als eine Umweltkatastrophe, aber auch eine Wirtschafts- und Sicherheitskrise. Seit der Explosion der Bohrinsel am 20. April 2010 wurden mehrere Versuche unternommen, um den Ölfluss in den Golf zu stoppen. Bis jetzt strömt immer noch Öl aus dem Tiefwasserbrunnen in das Wasser, der 5.000 Fuß unter der Oberfläche liegt. Nach aktuellen Schätzungen fließen 60.000 Barrel pro Tag in den Golf. Die Situation im Golf von Mexiko wurde mit der bekanntesten Ölpest in den USA verglichen Geschichte, die Exxon Valdez, eine ähnliche Ölkatastrophe im Golf von Mexiko - das Ixtoc I und die größte Ölkatastrophe in der Geschichte der Welt, die in Kuwait während des Golfkriegs vorgekommen ist. Glücklicherweise hat unser Kunde - Professor Bill Hunt - 1991 in Kuwait mit den Auswirkungen der unkontrollierten Brände in den Ölfeldern gearbeitet und konnte uns detaillierte Informationen über den Überlauf und die Brände liefern. Unsere Analyse führte uns zu einem Vergleich der Katastrophe in Kuwait mit Deepwater Horizon in der Hoffnung, festzustellen, wie gut es im Golf von Mexiko ist, verglichen mit unkontrollierten Hochdruckbrunnen im Kuwait-Greater Burgan Field. Unser Artikel wird diskutieren, wie sich der Deepwater Horizon mit den unkontrollierten Brunnen in Kuwait und den von uns gemachten Methoden und Annahmen vergleicht. Unsere ersten Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Golf von Mexiko ungefähr sechs unkontrollierten Hochdruckbohrungen in Kuwait entspricht. Die Auswirkungen auf den Druck werden diskutiert.
