Im vergangenen Jahr haben wir die #OneLessPie Initiative zu verwenden Pi Day (14. oder 14. März) als Katalysator zur Verbesserung der Datenvisualisierungslandschaft. Viele Experten haben Kreisdiagramme als schlechte Art der Informationsvermittlung kritisiert Wir haben einige der Fallstricke von Kreisdiagrammen aufgelistet vergangenes Jahr. Wir wollten jedoch die Menschen dazu ermutigen, Kritik und Handeln zu kombinieren, indem schlecht geratene Kreisdiagramme durch effektivere Visualisierungen ersetzt werden.
Die Teilnahme an den Bemühungen des letzten Jahres beinhaltete:
Kaiser Fung erneuert ein Wikipedia-Kreisdiagramm ( Junk-Charts-Blog ). Jon Schwabish ein Kreisdiagramm aus einem Wirtschaftsmagazin ( PolicyViz-Blog ). Mit freundlichen Grüßen erneuert ein Wikipedia-Kreisdiagramm ( JMP-Blog ). Alberto Kairo und andere fügten Support auf Twitter hinzu.Dieses Jahr wollen wir die Messlatte sozusagen weiter anheben, und wir geben Ihnen diesmal einige Tage im Voraus Bescheid. Wenn Sie von einem irreführenden Kreisdiagramm gestört wurden, ergreifen Sie Maßnahmen an oder um Pi Day (diesen Samstag) und hinterlassen Sie einen Kommentar oder tweeten Sie mit dem #onelesspie Etikett. Sehen Sie die obigen Beiträge vom letzten Jahr für mehr Motivation und Beispiele.
Ich werde mit einer Verjüngungskur beginnen, die ich vor einigen Wochen in einer Art Kreisdiagramm gemacht habe. Die Social-Media-Site Reddit hat ein Paar Subreddits Visualisierungen gewidmet. r / dataisbeautiful steht für "Visualisierungen, die effektiv Informationen vermitteln", während r / dataisugly ist für "abgeschliffene Visualisierungen und irreführende Diagramme". Das folgende Bildmaterial zeichnete sich durch eine Top-Bewertung aus beide Subreddits, die einige der Liebes / Hass-Dichotomien repräsentieren, die Menschen mit Kreisdiagrammen haben.
Diese und andere Kreisdiagramme teilen viele Fehler in Kreisdiagrammen. Das Interpretieren von Daten, die in einem Kreis codiert sind, ist im Allgemeinen fehleranfällig. Selbst für Daten, die von Natur aus kreisförmig sind (Windmesswerte), erwiesen sich Kreisdiagramme in einem Experiment in der Zeitung als minderwertig. Grafische Inferenz für Infovis .
In Bezug auf das Brieffrequenzdiagramm wollte ich am besten jede Sprache mit den anderen vergleichen. Ich habe ein paar Liniendiagramme und Linien- / Balkenkombinationen ausprobiert, am Ende aber die Aufzählungsdiagramm unten. In jeder Spalte ist der blaue Balken die Buchstabenhäufigkeit für die Sprache dieser Spalte und der graue Balken die Häufigkeit für die anderen sechs Sprachen. Die Zeilen sind nach Gesamthäufigkeit sortiert.
Sie sehen zum Beispiel, dass "t" und "h" im schriftlichen Englisch unverhältnismäßig häufiger sind und dass "o" in Portugiesisch und Italienisch häufiger ist, in Deutsch und Türkisch jedoch weniger.
Ich werde dies als #OneLessPie zählen.
