La semana pasada , Celebré el progreso que hemos visto en la limpieza de gráficos circulares desviados, y hoy vuelvo a usar Día Pi como una oportunidad para dar al mundo #OneLessPie.
Ya que estoy en Cumbre Descubrimiento Europa en Ámsterdam esta semana, elegí un tema europeo para mi cambio de imagen. Comencé con el gráfico circular de abajo de la página de Wikipedia en la Agencia Espacial Europea (ESA). El gráfico muestra el desglose del presupuesto por dominio. La buena noticia es que las cuñas se ordenan por tamaño, pero la mala noticia es que hay demasiadas cuñas para dar sentido y los colores están saturados. ¡Y parece que las tres cuñas que preceden a la categoría "Otros" tienen el mismo color marrón!
El artículo de Wikipedia contiene una referencia a la fuente de los datos. Lo seguí, esperando encontrar una mesa. En cambio, encontré un Gráfico circular 3D en el sitio de la Agencia Espacial Europea . (Aparte: no me di cuenta hasta que visité esa.int que En t era un dominio de URL de nivel superior para sitios web internacionales.)
Al menos, los colores son más agradables y las cuñas se etiquetan directamente. Pero la vista 3D distorsiona los tamaños, y no puedo averiguar el orden de las cuñas. Este es en realidad el presupuesto de 2016; La página de Wikipedia tenía solo el presupuesto de 2011, así que también tuve que actualizar parte del texto.
Aquí está mi reemplazo, un gráfico de barras simple que usa la longitud para codificar con mayor precisión los valores y no necesita varios colores para distinguir los elementos.
Para Pi Day, reemplacé el gráfico circular que había estado en la página de la Agencia Espacial Europea en Wikipedia con este gráfico de barras. #OneLessPie
Para crear este sencillo gráfico de barras, hubo muchas decisiones de diseño que tomar:
¿Debería el eje estar en euros o en porcentaje?¿Deben etiquetarse las barras con valores?¿Debo combinar los dominios pequeños en un "otro" grupo (tenga en cuenta que son invisibles en el gráfico circular 3D)?¿Debo incluir el asterisco del original que indica "incluye los programas implementados para otros socios institucionales"? ¿O debería indicar esa información con un tono diferente de barra?¿Debo agregar líneas de cuadrícula?¿Debo incluir los números del año pasado?En el contexto de Wikipedia, opté por la simplicidad. Pero si esta tabla formara parte de un informe de la ESA, por ejemplo, podría elegir de manera diferente algunas de esas preguntas. Es decir, el mensaje previsto afecta nuestras decisiones de diseño.
Consejo de JMP: ¿Cómo obtuve las marcas de verificación del eje para decir "500M €" en lugar de "500" o "500,000,000"? Podría obtener la parte "M" utilizando el formato de número "Precision SI" nuevo con JMP-12, pero eso no llega hasta el final. En su lugar, agregué una propiedad de columna Etiqueta de valor con solo estos números, formateé de la forma que quería y el eje los recogió.
¡Feliz día Pi! Espero ver tus transformaciones. Compártelos usando #OneLessPie.
Michael Clayton escribió:
Gracias. Sigue trabajando en ello y algún día ganaremos.
Las escalas de registro para algunos gráficos de barras son interesantes ... pero a menudo confunden a las personas.
Lo mismo para los métodos de eje roto.
Pero de alguna manera, los "muchos triviales" para algunos temas necesitan un trato justo.
