先週 、私たちが厄介な円グラフを片付けることで見た進歩を祝いました、そして今日私は再び使用しますパイデイ世界に#OneLessPieを与える機会として。
私がいるのでディスカバリーサミットヨーロッパ今週アムステルダムで、私は私の変身のためにヨーロッパのトピックを選びました。私は以下のウィキペディアのページから下の円グラフから始めました欧州宇宙機関 （ESA） グラフは、ドメイン別の予算の内訳を示しています。良いニュースは、ウェッジがサイズ順に並んでいることですが、悪いニュースは、理解するにはウェッジが多すぎて色が飽和していることです。そして、「その他」のカテゴリーに先行する3つのウェッジはすべて同じ茶色をしているようです。
ウィキペディアの記事には、データの出所への参照が含まれています。私はテーブルを探すことを期待してそれに従った。代わりに、私は見つけました欧州宇宙機関のサイトの3D円グラフ 。（余談：私はesa.intを訪れるまで気づかなかった int 国際的なWebサイトのトップレベルのURLドメインです。）
少なくとも色はきれいで、くさびは直接ラベルが付けられています。しかし、3Dビューはサイズをゆがめます、そして私はくさびの順序を理解することができません。これは実際には2016年の予算です。ウィキペディアのページには2011年の予算しかなかったので、私もテキストの一部を更新しなければなりませんでした。
これが私の代わりのもので、長さを使って値をより正確にエンコードし、アイテムを区別するために複数の色を必要としない単純な棒グラフです。
Pi Dayでは、ウィキペディアのEuropean Space Agencyページに表示されていた円グラフをこの棒グラフに置き換えました。#OneLessPie
この単純な棒グラフを作成するには、次のような多くの設計上の決定事項がありました。
軸はユーロかパーセントのどちらであるべきですか？バーに値を付ける必要がありますか？小さなドメインを「他の」グループにまとめる必要があります（それらは3D円グラフには表示されません）。「他の機関パートナー向けに実施されたプログラムを含む」ことを示す最初のアスタリスクを含めるべきですか？それとも別の色合いのバーでその情報を示すべきですか？グリッド線を追加する必要がありますか？昨年の数字を含めるべきですか？ウィキペディアの文脈では、私は単純さを選びました。しかし、このチャートがESAレポートの一部である場合、例えば、私はそれらの質問のいくつかについて異なる選択をするかもしれません。つまり、意図したメッセージがデザインの決定に影響します。
JMPのヒント： どうやって軸の目盛りを "500"や "500,000,000"の代わりに "500M€"と言うことができましたか？new-with-JMP-12の「Precision SI」数値フォーマットを使用して「M」部分を取得できますが、それだけでは十分ではありません。代わりに、値ラベルの列プロパティにこれらの数字だけを追加し、必要な方法で書式設定して、軸がそれらを選択しました。
ハッピーパイデー！私はあなたの変身を見るのを楽しみにしています。#OneLessPieを使用してそれらを共有します。
マイケルクレイトン書きました：
ありがとう。それに取り組み続け、いつか私たちは勝つでしょう。
いくつかの棒グラフの対数目盛りは興味深いものですが、人を混乱させることがよくあります。
壊れたメソッドでも同じです。
しかし、どういうわけかいくつかの科目のための「些細な多く」は公平な扱いを必要とします。
