La settimana scorsa , Ho celebrato i progressi che abbiamo visto nella pulizia di grafici a torta ribelli, e oggi uso ancora Pi Day come un'opportunità per dare il mondo #OneLessPie.
Dal momento che io sono a Discovery Summit Europe ad Amsterdam questa settimana ho scelto un argomento europeo per il mio makeover. Ho iniziato con il grafico a torta qui sotto dalla pagina di Wikipedia su Agenzia spaziale europea (ESA). Il grafico mostra la ripartizione del budget per dominio. La buona notizia è che le zeppe sono ordinate per dimensione, ma la cattiva notizia è che ci sono troppe zeppe per dare un senso e i colori sono saturi. E sembra che le tre zeppe che precedono la categoria "Altro" abbiano tutte lo stesso colore marrone!
L'articolo di Wikipedia contiene un riferimento alla fonte dei dati. L'ho seguito, aspettandomi di trovare un tavolo. Invece, ho trovato un Grafico a torta 3D sul sito dell'Agenzia spaziale europea . (A parte: non me ne sono reso conto finché non ho visitato esa.int int era un dominio URL di primo livello per siti Web internazionali.)
Almeno, i colori sono più belli e le zeppe sono etichettate direttamente. Ma la vista 3D distorce le dimensioni e non riesco a capire l'ordine delle fette. Questo è in realtà il budget 2016; la pagina di Wikipedia aveva solo il budget 2011, quindi ho dovuto aggiornare anche parte del testo.
Ecco la mia sostituzione, un semplice grafico a barre che utilizza la lunghezza per codificare in modo più accurato i valori e non richiede più colori per distinguere gli articoli.
Per Pi Day, ho sostituito il grafico a torta che era stato sulla pagina dell'Agenzia spaziale europea su Wikipedia con questo grafico a barre. #OneLessPie
Per creare questo semplice grafico a barre, c'erano molte decisioni progettuali da prendere:
L'asse dovrebbe essere in euro o in percentuale?Le barre dovrebbero essere etichettate con valori?Devo combinare i piccoli domini in un gruppo "altro" (si noti che sono invisibili nel grafico a torta 3D)?Devo includere l'asterisco dell'originale che indica "include i programmi implementati per altri partner istituzionali"? O dovrei indicare quell'informazione con una diversa sfumatura di barra?Devo aggiungere delle linee di griglia?Dovrei includere i numeri dell'anno scorso?Nel contesto di Wikipedia, ho optato per la semplicità. Ma se questo grafico fosse parte di un rapporto dell'ESA, ad esempio, potrei scegliere diversamente su alcune di queste domande. Cioè, il messaggio previsto influisce sulle nostre decisioni di progettazione.
Suggerimento JMP: Come ho ottenuto i segni di graduazione dell'asse per dire "500 milioni di €" anziché "500" o "500.000.000"? Potrei ottenere la parte "M" usando il formato numerico "Precision SI" nuovo-con-JMP-12, ma questo non va fino in fondo. Invece, ho aggiunto una proprietà della colonna Value Label con solo questi numeri, formattata come volevo e l'asse li ha selezionati.
Buon Pi Day! Non vedo l'ora di vedere i tuoi makeover. Condividili usando #OneLessPie.
Michael Clayton ha scritto:
Grazie. Continua a lavorarci e un giorno vinceremo.
Le scale di log per alcuni grafici a barre sono interessanti ... ma spesso confondono le persone.
Lo stesso per i metodi ad asse rotto.
Ma in qualche modo i "banali molti" per alcuni soggetti richiedono un trattamento equo.
