Cuando Cutesy es confuso en los gráficosUn colega me envió recientemente un enlace a una publicación del blog de Stubborn Mule titulada "Pyramid Perversion - More Junk Charts". El autor se refiere a un gráfico (que se muestra a continuación) que vino de el consumista . El autor de Stubborn Mule tuvo varios problemas con esto. Tengo aún más.
El gráfico trató de sugerir que los subsidios federales para la producción de alimentos no coinciden con la importancia de cada grupo de alimentos. Los creadores eligieron la pirámide de los alimentos por su aspecto visual. Si bien esto puede parecer una combinación inteligente de la gráfica de servicio recomendada y los datos de subsidios, no muestra correctamente los números. Es más atractivo que lo práctico y dificulta que el espectador realice una comparación real. Necesitará hacer coincidir el tipo de alimento (por secciones de color con etiquetas) para ver la discrepancia aparente entre los datos. También es una clara violación de la regla de los gráficos de Edward Tufte: "Por encima de todo, muestra los datos". No solo una pirámide es una mala elección de tipo de gráfico, sino que las escalas también son diferentes para cada una, es decir, porcentaje de subsidios vs Número de raciones.
Una mejor manera hubiera sido convertir primero las porciones recomendadas por tipo de alimento en porcentajes (tomando el número de porciones para cada tipo de alimento dividido por el número total de porciones), y luego usar una gráfica de barras de la siguiente manera:
El gráfico de barras muestra claramente la diferencia entre lo que se considera importante para una dieta saludable y equilibrada en comparación con lo que está subsidiado. El espectador no tiene que cambiar su enfoque de una pirámide a la otra. Los datos se han normalizado para permitir al autor trazar los datos en una escala y tener una imagen visual para mostrar los resultados.
¿Hay otras sugerencias sobre cómo estos datos podrían haberse presentado mejor?
Dave Garbutt escribió: Gran ejemplo y búsqueda interesante ... Dave Garbutt escribió:
Gran ejemplo y pregunta interesante.
Creo que se mostraría mejor como un gráfico de columna vertebral (también con otros nombres), por ejemplo, un gráfico de mariposa.
El punto de la tabla es, creo, que los subsidios no van a los alimentos más recomendados.
Así que dos histogramas de espalda con espalda mostrarán esto muy bien.
No estoy seguro de si esto es posible en JMP pero ciertamente se puede hacer en SAS 9.2.
(Tendré una oportunidad cuando regrese a la oficina y mi copia de SAS)
Dave
Dave Garbutt escribió: OOPs, por lo que tengo que mencionar: Getting th ... Dave Garbutt escribió:
OOPs que tengo que mencionar:
Hacer el orden correcto hace una gran diferencia, creo que las categorías deben ordenarse raciones / porción por lo que el mayor número de porciones se encuentra en la parte inferior de la tabla.
es decir (arriba hacia abajo)
Azucar
Proteínas
Veg + Fruit
Los granos
Esto hace eco del tema de la pirámide, al menos en el lado de las porciones.
Dave
