Cutesy가 그래프에서 혼란 스러울 때동료가 최근 나에게 Stubborn Mule 블로그 게시물 (제목 : "피라미드 변태 - 더 많은 정크 차트." 저자는 (아래에 표시된) 그래픽에서 나온 것입니다. 소비자 주의자 . 완고한 뮬 제작자는 여러 가지 문제점을 가지고있었습니다. 나는 더 많은 것을 가지고있다.
그래픽은 식품 생산을위한 연방 보조금이 각 식품군의 중요성과 일치하지 않는다고 제안하려고했다. 제작자는 시각적으로 음식 피라미드를 선택했습니다. 이것은 권장 서빙 그래프와 보조금 데이터를 영리하게 혼합 한 것처럼 보일 수 있지만 숫자를 올바르게 표시하지는 못합니다. 실용적인 것보다 더 cutey하고 어떤 실제 비교를 만들기 위해 관객을 어렵게 만듭니다. 데이터 간의 명백한 불일치를 확인하려면 식품 유형 (레이블이있는 색상 섹션)을 일치시켜야합니다. 에드워드 투프 (Edward Tufte)의 그래프 규칙에 대한 명백한 위반입니다. "무엇보다도 다른 데이터를 보여주세요."피라미드는 그래프 유형을 잘못 선택했을뿐만 아니라 각 유형별로도 비율이 다릅니다. 즉, 보조금 비율 . 서빙 횟수.
더 좋은 방법은 먼저 음식 유형별 권장 식사를 퍼센트로 (각 음식 유형에 대한 게재 횟수를 총 게재 횟수로 나눠) 취한 다음 다음과 같이 막대 그래프를 사용하는 것입니다.
막대 그래프는 건강하고 균형 잡힌식이 요법이 보조받는 것에 비해 중요하다고 생각되는 것의 차이를 명확하게 보여줍니다. 보는 사람은 한 피라미드에서 다른 피라미드로 자신의 초점을 이동할 필요가 없습니다. 데이터를 정규화하여 작성자가 하나의 눈금에 데이터를 플롯하고 결과를 표시 할 하나의 비주얼을 제공합니다.
이 데이터가 어떻게 더 잘 표현 될 수 있었는지에 대한 다른 제안이 있습니까?
Dave Garbutt는 다음과 같이 썼습니다. 데이브 가붓 쓴 :
훌륭한 모범과 재미있는 질문.
나는 나비 플롯 같은 척추 줄거리 (다른 이름들도 있음)로 더 좋을 것이라고 생각합니다.
그 도표의 요지는 보조금이 가장 권장되는 식품으로 향하지 않는다는 것이다.
그래서 두 개의 back-to-back 히스토그램이 이것을 잘 보여줍니다.
이것이 JMP에서 가능한지 확실하지 않지만 SAS 9.2에서 확실히 할 수 있습니다.
(내가 사무실에 돌아 왔을 때 SAS의 사본을 얻을 것이다.)
데이브
Dave Garbutt는 다음과 같이 적었습니다. 데이브 가붓 쓴 :
OOPs 내가 언급 :
정렬 순서를 올바르게 지정하면 큰 차이가 있습니다. 카테고리를 정렬해야한다고 생각합니다. 부분 / 게재 따라서 가장 많은 인분 수는 차트의 맨 아래에 있습니다.
즉 (위에서 아래로)
설탕, Alc,
단백질
채소 + 과일
작살.
이것은 피라미드 테마를 반영합니다. 적어도 서빙면에서는 그렇습니다.
데이브
