當Cutesy在圖表中混淆時一位同事最近給我發了一個Stubborn Mule博客文章的鏈接 “金字塔變態 - 更多垃圾圖表。” 作者參考了來自的圖形（如下所示） 消費主義者 。Stubborn Mule的作者有很多問題。我還有更多。
該圖表試圖表明聯邦對糧食生產的補貼與每個糧食集團的重要性不符。創作者選擇食物金字塔作為他們的視覺。雖然這似乎是推薦的服務圖和補貼數據的巧妙組合，但它無法正確顯示數字。它比實際更可愛，讓觀眾難以進行任何真正的比較。您需要匹配食物類型（通過帶有標籤的彩色部分）以查看數據之間的明顯差異。這也明顯違反了Edward Tufte的圖表規則：“最重要的是，顯示數據。”金字塔不僅是圖表類型的不良選擇，而且每個金額的比例也不同，即補貼的百分比vs 。份數。
更好的方法是首先按食物類型將推薦份量轉換為百分數（通過將每種食物類型的份數除以總份數），然後使用如下條形圖：
條形圖清楚地顯示了對健康，均衡飲食和補貼飲食的重要性。觀眾不必將他或她的焦點從一個金字塔轉移到另一個金字塔。數據已經標準化，以允許作者在一個比例上繪製數據，並有一個視覺顯示結果。
關於如何更好地呈現這些數據還有其他建議嗎？
Dave Garbutt寫道：很好的例子和有趣的問題......戴夫加爾特中寫道：
很好的例子和有趣的問題。
我認為它會更好地顯示為脊柱圖（也有其他名稱），例如蝴蝶圖。
我認為，他的圖表的重點是補貼不是最推薦的食物。
因此，兩個背對背的直方圖將很好地展示這一點。
不確定這是否可以在JMP中實現，但它當然可以在SAS 9.2中完成。
（當我回到辦公室和我的SAS副本時，我會好好的）
戴夫
Dave Garbutt寫道：OOPs我不得不提到：得到...戴夫加爾特中寫道：
OOP我要提到：
獲得正確的排序順序會產生很大的不同，我認為應該對類別進行排序部/服務因此，最大數量的份量位於圖表的底部。
即（自上而下）
糖，Alc，
蛋白質
蔬菜+水果
穀物。
然後，這與金字塔主題相呼應 - 至少在服務方面。
戴夫
