Il affidabilità di componenti, dispositivi e sistemi complessi è un aspetto critico dell'esperienza di qualità vista e giudicata dai consumatori. L'affidabilità, che viene spesso definita come "Qualità nel tempo", richiede molte tecniche analitiche diverse a seconda del tipo di dati utilizzati e dell'obiettivo dei risultati di interesse.
Analisi di degradazione è una forma speciale di dati di affidabilità in cui un "fallimento" è definito in un determinato punto di deterioramento delle prestazioni, ma non necessariamente un guasto grave (il dispositivo non funziona più). Quindi, questi sono spesso definiti "fallimenti soft". Un esempio comune sono le luci di navigazione sull'ala di un aereo. Potrebbero essere ancora operativi, ma l'uscita del flusso luminoso è scesa al di sotto di uno standard minimo. Quando ciò si verifica, la lampada è stata considerata un guasto. L'uscita del flusso luminoso può essere "misurata ripetutamente" nel tempo.
Cosa succede se il processo di degradazione richiede distruzione dell'unità per ottenere una misura? Gli esempi includono resistenza alla rottura o prestazioni adesive come il deterioramento del nastro adesivo per pannolini durante i lunghi tempi di conservazione. Altri esempi potrebbero essere l'integrità della guarnizione degli alimenti confezionati sigillati con legami termici o adesivi. Un altro aspetto è noto come misurazioni dirompenti , dove i dispositivi devono essere smontati per essere testati e poi riassemblati, il che può influire sull'affidabilità. In questi casi, è possibile ottenere una sola misurazione per unità. Con l'aumento delle dimensioni del campione, sono disponibili metodi alternativi da utilizzare: Immettere la nuova piattaforma di degrado distruttivo in JMP 12.
La piattaforma Destructive Degradation consente di adattare un modello selezionando da un elenco di 1) modelli predefiniti che includono valori di avvio incorporati, 2) distribuzioni di dati e 3) trasformazioni comuni con maggiore facilità ed efficienza.
Dopo aver selezionato il modello desiderato da un elenco precostruito di modelli nella "libreria modello" nota come Definizione percorso, è possibile confrontare visivamente gli esempi di forma dello stile del percorso associati a ciascun tipo di modello al grafico di degradazione per facilitare la selezione del modello migliore in base al comportamento previsto. È possibile generare più modelli per il confronto, alterando le distribuzioni e le trasformazioni sottostanti. Per determinare il miglior adattamento statistico, utilizzare i criteri di confronto del modello, AICc o BIC.
Dopo aver generato i modelli di interesse, è possibile visualizzare la sezione Elenco modelli del report che consente di scorrere facilmente verso qualsiasi modello generato. È possibile confrontare e determinare rapidamente le previsioni per ciascun modello.
È disponibile una nuova suite di profilatori di previsione in modo da poter eseguire valutazioni e analisi what-if su degrado, tempi di attraversamento e probabilità di attraversamento. Tutti i profiler includono intervalli di confidenza.
In precedenza, è possibile eseguire analisi di degradazione distruttiva utilizzando la piattaforma di degradazione JMP esistente (che è ancora disponibile in JMP 12). Tuttavia, era necessario fornire una formula JSL con valori iniziali. Ora, si abbina semplicemente la forma dei possibili modelli di distribuzione alla trama: singola linea, più linee, curvatura, ecc. La nuova piattaforma Destructive Degradation elimina tutto il sollevamento pesante in modo da poterti concentrare sull'analisi. JMP continua a semplificare la vita degli ingegneri per eseguire analisi statistiche complesse con facilità per risparmiare tempo nell'incessante processo di miglioramento del prodotto.
