He sido un gran admirador de diseños de cribado definitivos desde el momento en que leí por primera vez sobre ellos. Bradley Jones también me ha emocionado nuevo enfoque para analizar diseños de cribado definitivos .
Como mi segundo experimento con teñir autos de juguete tenía resultados prometedores , parecía el momento adecuado para explorar mejor los factores que había reducido, y un diseño de cribado definitivo es una excelente manera de hacerlo.
Con el fin de calificar el teñido, esta vez decidí seguir con un color. Con múltiples colores, a veces era difícil determinar cuándo un color era mejor que el otro. Fui ambicioso con este experimento: el color utilizado para teñir era rojo, que era el color problemático en el primer experimento . Sabía que quería usar calor adicional en este experimento basado en los resultados anteriores, por lo que los factores que me interesaban eran los siguientes:
Cantidad de vinagre: 0% -50%Cantidad de tinte: 1 cucharadita - 2 cucharaditas por taza de líquidoTiempo en líquido: 10 minutos - 30 minutosAjuste de calor: 1 - 3, basado en los tics en la perilla para el quemador en la estufaCiertamente, existe la posibilidad de términos e interacciones cuadráticos activos en este espacio de diseño.
¿Por qué usar un diseño de cribado definitivo?
El diseño de cribado definitivo predeterminado de 13 corridas para cuatro factores se basa en seis factores: esos dos factores "falsos" no utilizados pueden dar una estimación del error puro suponiendo que las interacciones de tercer orden y las más altas son insignificantes.El diseño más pequeño de la plataforma de diseño de superficie de respuesta es de 27 carreras, duplicando la cantidad de recursos que necesito.El ajuste del modelo RSM completo en Diseño personalizado requerirá 15 ejecuciones, y los términos del modelo tendrán algunas correlaciones distintas de cero, lo que afectará la selección del modelo. Todavía quiero encontrar los efectos más importantes y no encajar en el modelo RSM completo, por lo que prefiero utilizar la ortogonalidad de los efectos que proviene del diseño de detección definitivo.¿Qué ortogonalidad de los efectos?
Si todavía es nuevo en los diseños de cribado definitivos, le recomiendo que comience con Bradley Jones primero Entrada de blog y papel original , pero para resumir lo que obtengo del diseño de cribado definitivo de 13 corridas:
Los efectos principales son ortogonales entre sí.Los efectos principales son interacciones ortogonales a dos factores y efectos cuadráticos.El modelo que incluye todos los efectos principales y efectos cuadráticos es estimable.Ninguno de los efectos de segundo orden está completamente confundido.Para el diseño de 13 carreras, puedo adaptar el modelo RSM completo a cualquiera de los tres factores.Y ahora para crear el diseño ...
Una vez que decidí usar un diseño de cribado definitivo, crear el diseño fue simple. Fui a DOE-> Diseño de detección definitivo e ingresé mis factores.
Una última cosa: tenía dos autos diferentes para usar que deberían ser tratados como bloques. Afortunadamente, la plataforma de diseño de cribado definitiva permite la adición de bloques que son ortogonales a los efectos principales.
Mi configuración de diseño final se veía así:
La próxima vez
Compartiré mis resultados con ustedes en la próxima publicación del blog, pero diré que es posible que el rojo se quede.
¡Gracias por leer!
