読んだあとクレイバーカーの投稿 「一般化回帰を使用してバスケットボールチームをランク付けする」 私は2014 - 2015年のNBAシーズン以降、状況がどのように変わったのかと思いました。
NBAのシーズンは最近終わったので、クレイの分析を再検討し、チームが今シーズンをどう見ているかを見るのは適切な時期だと思いました。
データ
プレーオフを含む、2016年から2017年のNBAシーズンの結果をダウンロードしました。 basketball-reference.com 。これらのデータを使用して、私はBradley-Terryモデルを使用して、自宅および出張中の各チームの強みを見つけました。Clayの投稿から、ここにモデルとパラメータがあります：
結果
私は使った一般化回帰プラットフォームに JMP Pro 順方向選択では、良（強さ> 0）、悪（強さ<0）、平均（強さ= 0）のチームを分離できます。
それで、2015年以来何が変わりましたか？表1と表2は、それぞれ2014-2015と2016-2017のNBAシーズンに自宅や路上でプレーしたときのトップチームを示しています。
Table 1. Top Teams in 2014-2015Table 1. Top Teams in 2014-2015Table 1. Top Teams in 2014-2015表1。2014-2015のトップチーム
Table 2. Top Teams in 2016-2017Table 2. Top Teams in 2016-2017Table 2. Top Teams in 2016-2017表2 2016-2017のトップチーム
ゴールデンステート、サンアントニオ、ヒューストンの3チームは、在宅能力でトップ5に入っています。 アトランタとポートランドはどちらも2015年から後退していますが、ワシントンとクリーブランドは改善しています。
2016-2017年では、3つのチームだけが離れて強さの点で際立っていました、そして、彼らは同じく自宅でトップのチームでした。また、これら3つのチームがすべてWestern Conferenceに参加していることも注目に値します。そのため、2016 - 2017年シーズンのロードでプレーする際にEastern Conferenceチームが強いとは考えられませんでした。
2015年以来変わっていないことの1つは、自宅でも出張中でも、ゴールデンステートの優位性でした。たとえば、このモデルでは、自宅でサンアントニオ（モデルによると2番目に優秀な道路チーム）を破った可能性が91.5％であると推定しています。
イースタンカンファレンスチャンピオンのクリーブランドも、ゴールデンステートが町にやって来たときに手をいっぱいに持っていました。彼らの勝率は39.7％です。
それでは、リーグの最悪のチームを見てみましょう。表3と表4は、2014年から2015年、2016年から2017年のNBAシーズンに自宅でプレーするときと、路上でプレーするときの最も弱いチームを示しています。
Table 3. Worst Teams in 2014-2015Table 3. Worst Teams in 2014-2015Table 3. Worst Teams in 2014-2015表3 2014〜2015年の最悪のチーム
Table 4. Worst Teams in 2016-2017Table 4. Worst Teams in 2016-2017Table 4. Worst Teams in 2016-2017表4 2016〜2017年の最悪のチームデトロイト、フィラデルフィア、ミネソタ、そしてロサンゼルス・レイカーズは、どちらのシーズンでも、最悪のチームの一員であり、出張中でした。ダラス - 2015年に道路上で6番目に優れたチーム - は、今シーズン最悪のロードチームの1つでした。オーナーの入場チームがシーズンの後半に意図的にゲームを失ったこと、この後退はそれほど驚くことではありませんでした。
どのチームが最大のライザーでしたか？クレイの分析から2シーズンが経過したので、多くのチームが劇的な改善をしたことは理にかなっています。表5は、2つの季節の間に自宅と遠方での強度が最も大きくなったチームを示しています。
Table 5. Best Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 5. Best Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 5. Best Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)表5 最高の強度差（2017強度 - 2015強度）
NBAファンにとって、上の表にリストされているチームのいくつかを見ることは驚くべきことではありません。ボストンは、イースタンカンファレンスで平均的なチームからトップシードへと向かった。ミネソタは、Andrew WigginsとKarl-Anthony Townsの連続したNo.1ピックの開発のおかげで改善しました。無料の代理店にKevin Durantを追加したことで、Golden Stateはさらに自宅で支配的になりました。
私はサンアントニオが自宅でも外出先でも最も改善されたチームのうちの1人であったことは驚くべきことでした。リーグで最も優れたフランチャイズの1つとして、彼らにはまだ改善の余地があることに驚きました。一方、Knicksが受けたすべての否定的な見出しで、New Yorkが彼らと同じくらい向上したことは驚くべきことでした。彼らは2017年にはまだ悪いチームで、-0.79の筋力評価を持っていましたが、2014-2015年の-1.354の評価を大きく上回っています。
表6のチームのファンにとっては残念なことに、2シーズンの間にパフォーマンスが低下したチームもたくさんありました。
Table 6. Worst Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 6. Worst Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 6. Worst Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)表6 最悪の強度差（2017強度 - 2015強度）
モデルによってこれらのチームのいずれかが2014-2015以降悪化したチームであることを確認しても衝撃的ではありませんでした。メンフィスやダラスなどの以前は強力なチームは年をとっていましたが、フェニックスなどの他のチームは青少年運動を受け入れ、若い選手たちを苦痛を乗り越えさせました。アトランタ、2014 - 2015年に60勝チーム、 2016年から2017年にかけて、ほぼ5つの異なる5つのスタートがありました。 高い収入を得ることを期待してダラスのような他の人は2016-2017年にタンクに入った宝くじを選ぶ。
データを調べて、2014〜2015年のNBAシーズン以降に状況がどのように変化したかを確認するのは楽しいことでした。うまくいけば、今後数年間でシャーロットホーネッツはランキングのトップに登るでしょう！
