Dopo aver letto Clay Barker Il post di s "Classifica le squadre di basket, usando la regressione generalizzata" Mi sono chiesto come erano cambiate le cose dalla stagione NBA 2014-2015.
Da quando la stagione NBA si è conclusa di recente, ho pensato che fosse il momento giusto per rivisitare l'analisi di Clay e vedere come sono andate le squadre in questa stagione.
I dati
Ho scaricato i risultati della stagione NBA 2016-2017, compresi i playoff, da basketball-reference.com . Con questi dati, ho utilizzato un modello Bradley-Terry per trovare la forza di ogni squadra a casa e in viaggio. Dal post di Clay, il modello e i parametri qui sono:
I risultati
Ho usato il Piattaforma di regressione generalizzata nel JMP Pro con Forward Selection per separare le squadre good (strength> 0), bad (forza <0) e average (strength = 0).
Quindi cosa è cambiato dal 2015? Le tabelle 1 e 2 mostrano le migliori squadre quando giocano a casa e in trasferta nelle stagioni NBA 2014-2015 e 2016-2017, rispettivamente.
Table 1. Top Teams in 2014-2015Table 1. Top Teams in 2014-2015Table 1. Top Teams in 2014-2015Tabella 1. Le migliori squadre nel 2014-2015
Table 2. Top Teams in 2016-2017Table 2. Top Teams in 2016-2017Table 2. Top Teams in 2016-2017Tavolo 2. Le migliori squadre nel 2016-2017
Tre squadre, Golden State, San Antonio e Houston, rimangono tra i primi cinque per forza di casa. Atlanta e Portland hanno entrambi fatto un passo indietro dal 2015, mentre Washington e Cleveland sono migliorati.
Nel 2016-2017, solo tre squadre si sono distinte in termini di forza esterna, ed erano anche le migliori squadre in casa. È anche degno di nota il fatto che queste tre squadre siano tutte nella Western Conference, quindi nessuna squadra della Eastern Conference è stata considerata forte quando giocava sulla strada nella stagione 2016-2017.
Una cosa che è rimasta la stessa dal 2015 è stata la posizione dominante della Golden State, sia a casa che in viaggio. Ad esempio, il modello stima che la probabilità di battere San Antonio (la seconda miglior squadra su strada secondo il modello) a casa sia del 91,5%.
Anche la Eastern Conference Champion Cleveland ha avuto le mani piene quando la Golden State è arrivata in città, con una probabilità di vincita del 39,7%.
Ora diamo un'occhiata alle peggiori squadre del campionato. Le tabelle 3 e 4 mostrano le squadre più deboli quando giocano in casa e in trasferta nelle stagioni NBA 2014-2015 e 2016-2017.
Table 3. Worst Teams in 2014-2015Table 3. Worst Teams in 2014-2015Table 3. Worst Teams in 2014-2015Tabella 3. Peggiori squadre nel 2014-2015
Table 4. Worst Teams in 2016-2017Table 4. Worst Teams in 2016-2017Table 4. Worst Teams in 2016-2017Tabella 4. Squadre peggiori nel 2016-2017 Detroit, Philadelphia, Minnesota e Los Angeles Lakers erano tra le peggiori squadre in casa e in trasferta in entrambe le stagioni. Dallas - la sesta miglior squadra in circolazione nel 2015 - è stata tra le peggiori squadre su strada in questa stagione, anche se ha dato il suo ammissione del proprietario che la squadra ha intenzionalmente perso i giochi a fine stagione, questa regressione non è stata troppo sorprendente.
Quali squadre erano le alzate più grandi? Poiché sono trascorse due stagioni dall'analisi di Clay, è logico che molte squadre abbiano apportato notevoli miglioramenti. La Tabella 5 mostra le squadre con i maggiori aumenti della forza in casa e fuori casa tra le due stagioni.
Table 5. Best Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 5. Best Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 5. Best Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Tabella 5. Migliore differenza di forza (forza del 2017 - forza nel 2015)
Per i fan NBA, non dovrebbe essere sorprendente vedere alcune delle squadre elencate nella tabella sopra. Boston è passata da una squadra media al seme principale della Eastern Conference. Il Minnesota è migliorato grazie allo sviluppo di due pick-up n. 1 Andrew Wiggins e Karl-Anthony Towns. Golden State è diventato ancora più dominante in casa grazie all'aggiunta di Kevin Durant in free agency.
Ho trovato sorprendente il fatto che San Antonio sia stata una delle squadre più migliorate sia a casa che in viaggio. Essendo uno dei migliori franchise del campionato, sono rimasto sorpreso di avere molto margine di miglioramento. D'altra parte, con tutti i titoli negativi ricevuti dai Knicks, era sorprendente che New York migliorasse quanto loro. Erano ancora una brutta squadra nel 2017, con un punteggio di forza di -0.79, ma è stato un grande miglioramento rispetto al loro punteggio di -1.354 nel 2014-2015.
Sfortunatamente per i tifosi delle squadre della Tabella 6, c'erano anche molte squadre la cui prestazione è diminuita nel corso di due stagioni.
Table 6. Worst Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 6. Worst Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Table 6. Worst Strength Difference (2017 strength – 2015 strength)Tabella 6. Differenza di forza peggiore (forza del 2017 - forza nel 2015)
Non è stato scioccante vedere uno di questi team identificati dai modelli come squadre peggiorate dal 2014-2015. Squadre precedentemente forti come Memphis e Dallas sono invecchiate, mentre altre come Phoenix hanno abbracciato un movimento giovanile e hanno lasciato che i loro giocatori più giovani si facessero strada attraverso i dolori della crescita. Atlanta, una squadra con 60 vittorie nel 2014-2015, aveva quasi un tutto diverso a partire da cinque nel 2016-2017. Altri, come Dallas, si sono ritagliati nel 2016-2017 nella speranza di guadagnare molto scelta della lotteria.
È stato divertente esaminare i dati e vedere come erano cambiate le cose dalla stagione NBA 2014-2015. Spero che nei prossimi anni i Charlotte Hornets saliranno in cima alla classifica!
